Anthony Fauci y Bill Gates

El gobierno de los Estados Unidos financió la Alianza de Salud ECO de Peter Daszak por una suma de $ 61,491,183 para fabricar nuevos coronavirus que son infecciosos para los humanos.
También financia directa o indirectamente al Instituto de Virología de Wuhan por una suma de $ 7.4 millones de dólares para fabricar nuevos coronavirus que son infecciosos para los humanos.
Mientras tanto, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas financió a Ralph Baric por una suma de $ 46,958,414 para fabricar nuevos coronavirus que son infecciosos para los humanos.
Esto totaliza más de $ 114 millones en el período de 2000 a 2020 para producir nuevos coronavirus que son infecciosos para los humanos.
No hay duda de que el SARS-CoV 2 (que causa Covid-19) es causado por el hombre. Aquí está la evidencia ...
 

Por un lector preocupado

Una breve historia de patógenos artificiales diseñada por Baric, Daszak, Zhengli y Moderna y financiada por Fauci, el NIH, el NIAID y el gobierno de los Estados Unidos para llevar a cabo la investigación necesaria para la creación de SARS, MERS y Covid-19–

1984: El Dr. Anthony Fauci es nombrado director del NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas) – Hay una cita orwelliana para usted.

1986 Julio1:https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1999 montos de financiamiento no especificados y luego financiados por $ 1,987,840 durante 7 años desde 2000 hasta 2007 excluyendo 2002.
NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas) financiando a Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill.
Asunto: Mecanismo de replicación del MHV (virus de la hepatitis del ratón). Este fue el comienzo de la asociación entre Fauci y Baric.

1999: El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) financia investigaciones que amplifican el carácter infeccioso de los coronavirus.

1999: La Fundación Bill y Mellisa Gates estableció GAVI (Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización) con una promesa de $ 750 millones en fondos. Así que nunca iba a ser un actor secundario en la película de vacunas. –https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation

 

2000: En mayo, Ralph Baric construye con éxito un par de bases de 28k Coronavirus a partir de fragmentos más pequeños mediante transcripción inversa (haciendo ADN a partir de ARN) Hace un clon infeccioso TGE (virus de gastroenteritis transmisible, que es un tipo de coronavirus) a partir de componentes aislados del genoma. Solicita la patente estadounidense 6,593,111 B2: La invención se ejemplifica por, aunque no se limita a, el ensamblaje de genomas funcionales de coronavirus de longitud completa.

Los inventores actuales han ensamblado con éxito un clon infeccioso de longitud completa del virus de la gastroenteritis transmisible (TGE). Usando un enfoque novedoso, se aislaron seis subclones de ADNc adyacentes que abarcan todo el genoma TGE. Cada clon fue diseñado con uniones de interconexión flanqueantes únicas que dictan un ensamblaje preciso y sistemático con solo los subclones de ADNc adyacentes correctos, lo que resulta en una construcción intacta de ADNc TGE de aproximadamente 28.5 Kb de longitud –https://patents.justia.com/patent/6593111

Entre otras ventajas, los clones infecciosos completos de TGE permiten la modificación genética precisa del genoma del coronavirus –https://patents.justia.com/patent/6593111
2001:
20 de abril: La subvención GM63228 de los NIH financia a Ralph Baric et al de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill para hacer investigación de quimera para transformar el coronavirus original del SARS que era patógeno solo para animales, existiendo en la naturaleza como un patógeno para perros y conejos. para que sea patógeno para la humanidad dirigido a las células epiteliales pulmonares. La justificación de esta investigación fue que supuestamente fue diseñado como un virus vector para distribuir vacunas contra el VIH. Esto dio lugar a la solicitud de patente estadounidense US28531801P

21 de mayo de 2001: Ralph Baric y Boyd Yount (asignados a la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill) presentan la patente estadounidense 6,593,111 B2 Ensamblaje direccional de genomas y cromosomas virales grandes El informe de búsqueda de la Oficina de Patentes encontró: Lai, Michael M.C "La fabricación de ARN viral infeccioso: sin límite de tamaño a la vista" PNAS vol 97 No 10, 9 de mayo de 2000 pp 5025-5027 Y encontró: Thiel et al "ARN infeccioso transcrito in vitro de una copia de ADNc de la nube del genoma del coronavirus humano en el virus vaccinia 92: 1273-1261 (2001)

2002: 19 de abril: La Universidad de Carolina del Norte presenta la patente estadounidense 7279327 para un coronavirus defectuoso de replicación infecciosa (que se utilizará como vector de virus para una vacuna contra el VIH), reclamando prioridad de US28531801P. Los inventores fueron: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
16 de noviembre de 2002: Se reporta el primer caso de neumonía atípica en la provincia de Guangdong en el sur de China.

25 de febrero de 2003: Primeros casos de neumonía inusual reportados en Hanoi, Vietnam.

28 de febrero de 2003: El oficial de la OMS Carlo Urbani, MD, examina a un hombre de negocios estadounidense con una forma desconocida de neumonía en un hospital francés en Hanoi, Vietnam.

10 de marzo de 2003: Urbani informa de un brote inusual de la enfermedad, que él llama síndrome respiratorio agudo repentino o SARS, a la oficina principal de la OMS. Señala que la enfermedad ha infectado a un número inusualmente alto de trabajadores de la salud (22) en el hospital (en Hanoi, Vietnam).

11 de marzo de 2003: Se informa de un brote similar de una misteriosa enfermedad respiratoria entre los trabajadores de la salud en Hong Kong.

15 de marzo de 2003: La OMS emite una alerta sanitaria mundial intensificada sobre la misteriosa neumonía con una definición de caso de SARS después de que también se identifiquen casos en Singapur y Canadá. La alerta incluye un raro aviso de viaje de emergencia para viajeros internacionales, profesionales de la salud y autoridades sanitarias.

17 de marzo de 2003: Se establece una red internacional de 11 laboratorios líderes para determinar la causa del SARS y desarrollar posibles tratamientos.

24 de marzo de 2003: Los funcionarios de los CDC presentan la primera evidencia de que una nueva cepa de un virus asociado con mayor frecuencia con infecciones respiratorias superiores y el resfriado común en humanos llamado coronavirus podría ser una causa probable de SARS.

29 de marzo de 2003: Carlo Urbani, quien identificó los primeros casos de SARS, muere como resultado de la enfermedad. Más tarde, los investigadores sugieren nombrar el agente que causa la enfermedad después del experto en enfermedades infecciosas.

4 de abril de 2003: El presidente George W. Bush agrega el SARS a la lista de enfermedades en cuarentena, lo que le da a los CDC la autoridad para aislar a las personas que podrían haber estado expuestas a la enfermedad.

12 de abril de 2003: Investigadores canadienses anuncian que han completado la primera secuenciación exitosa del genoma del coronavirus que se cree que causa el SARS.

14 de abril de 2003: Los funcionarios de los CDC anuncian que sus laboratorios han secuenciado una cepa casi idéntica del coronavirus relacionado con el SARS. La versión CDC incluye 15 nucleótidos adicionales, lo que proporciona el comienzo importante de la secuencia.

16 de abril de 2003: Una nueva forma de coronavirus nunca antes vista en humanos se confirma como la causa del SARS según los postulados de Koch, que son cuatro condiciones específicas que deben cumplirse para que un patógeno se confirme como agente causal de la enfermedad.

25 de abril de 2003: Se presenta la patente de los CDC y finalmente se convierte en US 7,220,852 (la patente sobre la secuencia de ARN) y 7,776,521 (la patente sobre la metodología de prueba). Estas patentes otorgan al Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos la capacidad de controlar la explotación comercial del coronavirus del SARS.

2 de julio de 2003: La OMS elimina Toronto (Canadá) de su lista de zonas con transmisión local reciente del SRAS después de transcurridos 20 días desde que se notificó y aisló el último caso de SRAS.

26 de enero de 2003: El Dr. Anthony Fauci fue nombrado miembro de la Junta Asesora Científica Global Grand Challenges de la Fundación Bill y Melinda Gates (sirvió hasta 2010, cuando se unió a su Plan de Acción Global de Vacunas).

2006 Investigadores chinos combinan VHC, VIH-1, SARS-CoV-1 y SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Preparación de un ARN blindado quimérico como calibrador versátil para múltiples ensayos de virus. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 y Suplemento A.Inform1999200020022003.

2007: El estudio NSF Grant IIS-0513650 (Italia, Francia y la Universidad de Indiana) aborda el PRIMER PASO CRÍTICO para controlar una pandemia: el cierre de los viajes internacionales. Dado este conocimiento, ¿por qué Fauci le dijo a Trump que una prohibición de viajar era innecesaria?

15 de abril de 2009: ModernaTX INC se incorpora en Delaware, EE.UU.

6 de agosto de 2010: Moderna (antes de su creación) presenta la patente estadounidense 9,447,164 que atrajo la inversión de (e "inventariación" para) capitalistas de riesgo en Flagship Ventures. Esta patente surgió del trabajo del Dr. Jason P. Schrum de la Escuela de Medicina de Harvard apoyado por la subvención # 0434507 de la Fundación Nacional de Ciencias. Si bien la solicitud reclama prioridad hasta agosto de 2010, la solicitud no se finalizó hasta octubre de 2015.

21 de septiembre de 2010: Wildlife Trust cambia denombre para convertirse en ECO Health Alliance bajo la dirección de Peter Daszak.

2010: La Organización Mundial de la Salud (OMS), UNICEF, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y la Fundación Bill y Melinda Gates han anunciado una colaboración para aumentar la coordinación en toda la comunidad internacional de vacunas y crear un Plan de Acción Mundial sobre Vacunas. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.

Margaret Chan, Directora General de la OMS;
el Dr. Anthony S. Fauci, director del NIAID, parte de los Institutos Nacionales de Salud;
el Sr. Anthony Lake, Director Ejecutivo del UNICEF;
Sra. Joy Phumaphi, Presidenta del Comité Asesor Internacional y Secretaria Ejecutiva, Alianza
de Líderes Africanos contra la Malaria Dr. Tachi Yamada, Presidente de Salud Global de la Fundación Bill y Melinda Gates

9 de marzo de 2011: ModernaTX (ARN MODEfied) seregistró en Massachussetts 

22 de septiembre de 2012: Reino Unido identifica el primer caso de MERS

2012-abril2: Moderna reclama prioridad a US201261618957P en sus 5 patentes citadas a continuación, todas las cuales se refieren a un sitio de escote de Furin con doble codón CGG.

16 de diciembre de 2013: Moderna presenta 4 patentes que se refieren a un sitio de doble codón CGG Furin Cleavage.
US9149506B2: Polinucleótidos modificados que codifican septina-4 –https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
US9216205B2: Polinucleótidos modificados que codifican granulisina –https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
US9255129B2: Polinucleótidos modificados que codifican la proteína ubiquitina ligasa 1 de SIAH E3 –https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
US9301993B2 : Polinucleótidos modificados que codifican el factor inductor de apoptosis 1 –https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

2013: Científicos báricos y chinos aíslan 3 coronavirus de murciélagos con proteína de pico HKU4, incapaces de infectar células humanas. Yang Y ... Baric RS, et al. El uso del receptor y la entrada celular del coronavirus de murciélago HKU4 proporcionan información sobre la transmisión del coronavirus MERS de murciélago a humano. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financiado con subvenciones de los NIH RO1AI089728 y R21AI109094.

17 de octubre de 2014: El gobierno de Obama detiene la investigación de ganancia de función

2015 El Dr. Zhengli et al "rediseñaron el pico HKU4 con el objetivo de desarrollar su capacidad para infectar células humanas". "Con este fin, introdujimos dos mutaciones individuales ... Las mutaciones en estos motivos en los picos de coronavirus han demostrado efectos dramáticos en la entrada viral en las células humanas".

2015: Baric y Zhengli anuncian que pueden hacer un virus más peligroso, virulento e infeccioso. Dos mutaciones fueron críticas para la transmisión de murciélago a humano del coronavirus del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS). J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financiado por las subvenciones de los NIH RO1AI089728, RO1AI110700.

Julio de 2015: Corea del Sur tuvo su último caso de MERS. Hubo 2.494 casos confirmados de laboratorio y un total de 858 muertes en 27 países; El 80% de estos casos procedían de Arabia Saudita. Así que la tasa de mortalidad por MERS fue del 34,4%. Pero no era muy transmisible. Las infecciones se limitaron a los miembros de la familia, otros pacientes del hospital y los trabajadores de la salud que se encontraron con pacientes con MERS.

2 de junio de 2016: Moderna presentaUS9587003B2que se refiere a un codón CGG doble Furin Cleavage site:Modified polynucleotides for the production of oncology-related proteins and peptides –https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en

2017: Se levanta la prohibición de investigación de ganancia de función

2018: La patente de 7279327 de EE. UU. para la adaptación quimérica del coronavirus del SARS animal natural para que se vuelva infeccioso para los humanos dirigida a las células epiteliales pulmonares se transfiere de la Universidad de Carolina del Norte al Instituto Nacional de Salud de los Estados Unidos (NIH), que lo financió en primer lugar.

27 de marzo de 2018: Peter Daszac y la Eco Health Alliance en 2018 presentaron una propuesta a DARPA para realizar una investigación de ganancia de función sobre los coronavirus del SARS para insertar su sitio de escisión de furina (como se encuentra en HIV1) en una posición óptima en el gen del coronavirus. COVID-19 tiene un sitio de escisión de furina posicionado de manera óptima para infectar a los humanos. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/

Veamos el panorama general: un nuevo coronavirus del SARS emerge en Wuhan con un nuevo sitio de escisión. Ahora tenemos evidencia de que, a principios de 2018, habían lanzado la inserción de nuevos sitios de escisión en nuevos virus relacionados con el SARS en su laboratorio ", dijo Chan. "Esto definitivamente inclina la balanza para mí. Y creo que debería hacer eso para muchos otros científicos también".
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal esta es la propuesta de financiación de la alianza de salud ecológica DARPA.

Oh, vaya. Eso realmente lo clava. DARPA confirma que Peter Daszac de Eco Health Alliance presentó una propuesta el 27 de marzo de 2018 para agregar un sitio de escisión de furina tipo VIH1 al SARS1. SARS CoV 2 tiene ese sitio de escisión de furina. De hecho, el sitio de escisión Furin del codón CGG doble es la principal diferencia entre Covid-19 y el Bat Coronavirus RaGT13. Fauci financió Wuhan a través de la Alianza de Salud Ecológica.

Aquí está Peter Daszak admitiendo que él y Ralph Baric hicieron nuevas formas de SARS en el laboratorio:

El DailyMail dijosobre esta propuesta: "El aspecto más alarmante del plan de investigación revelado en los documentos es un plan para buscar en las bases de datos genéticas virales nuevos tipos de "sitios de escisión de furina" que ayudan a un virus a atacar a un huésped. Según la propuesta, las versiones de "alto riesgo" de estos sitios, una vez identificadas, se injertarían en coronavirus de murciélagos similares al SARS mediante ingeniería genética. Esta revelación es alarmante porque el SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, tiene un sitio de escisión de furina, que aumenta su poder y plazos, pero nunca se ha observado una característica similar en otros coronavirus similares al SARS en la naturaleza.

En realidad, el sitio de doble codón CGG Furin Cleavage no existe en NINGÚN virus en la naturaleza. Y esta propuesta clava a Peter Daszak / ECO Health Allinace en el creador del SARS CoV 2 y Covid-19. que difiere del Bat Coronavirus RaTG13 solo por la inserción del sitio de escisión de Furin del codón CGG doble y por otras desviaciones más pequeñas, todas las cuales tienen 3 o menos pares de bases (1 codón) de largo –

2018: Zhengli presenta una investigación en la Universidad Jiao Tong de Shanghai el 14 de noviembre de 2018 titulada "Estudios sobre el coronavirus de murciélagos y su infección entre especies". Esta presentación ha sido eliminada del sitio web de la Universidad.

28 de marzo de 2019: Moderna presenta su solicitud de patente final para su vacuna Covid-19 de ARNm-1273 (cadena de aminoácidos) de terapia génica, 6 meses antes del brote de la enfermedad.-https://www.modernatx.com/patents

US 10,703,789 presentado el 12 de enero de 2019 US 10,702,600 presentado el 28 de febrero de 2020 US 10,577,403 presentado el 12 de junio de 2019 US 10,442,756 presentado el 18 de diciembre de 2017 US 10,266,485 presentado el 11 de junio de 2018 US 10,064,959 presentado el 21 de abril de 2017

US 9,868,692 presentado el 27 de julio de 2017

La segunda patente, presentada el 28 de febrero de 2020, fue una continuación de una solicitud de patente anterior número 16 / 368,270 que se presentó el 28 de marzo, 2019

20197 de agosto: Fort Detrick en Maryland es el centro de toda la producción de armas biológicas de Estados Unidos. El 7 de agosto de 2019, sus operaciones mortales de investigación de gérmenes se cerraron abruptamente luego de graves violaciones de seguridad, en particular relacionadas con la eliminación de materiales peligrosos, https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick CDC emitieron un cese y desistimiento a Fort Detrick el 15 de julio de 2019. El laboratorio suspendió toda la investigación el 2 de agosto y se cerró en agosto de 20197, según Fredericknewspost.com informó Heather Mongilio –

https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/El laboratorio reabrió parcialmente a fines de noviembre de 2019 y reabrió por completo en abril de 2020. El enlace ahora ha sido cambiado, el artículo ha sido suprimido.

https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.htmlLink ya no funciona para los ciudadanos de la UE. ¡Funcionó cuando se publicó por primera vez!

2019: Eliminación en verano del banco de datos del virus Corona del Instituto de Virología de Wuhan.

Octubre de 2019: Glen Beck descubre evidencia de que 10 hospitales en Wuhan tenían casos de Covid-19 –https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/

2019: Noviembre: La Universidad de Carolina del Norte, Moderna y los NIH comenzaron la secuenciación de la vacuna de proteína de pico de 1273 aminoácidos un mes antes de que ocurriera oficialmente el brote.

12 de noviembre de 2019: Black and Vetch envía $ 369,511 a Labyrinth Global Health en Ucrania para "Investigación de Covid-19" antes de que Covid-19 fuera conocido o nombrado públicamente.

2019: 31 de diciembre Informe de la Comisión Municipal de Salud de Wuhan que discute la neumonía COVID-19 - eliminado.

2019: 31 de diciembre: Se informa a la OMS de un brote de tipo neumonía en Wuhan.

https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans

Esta línea de tiempo demuestra que antes de que cada nuevo tipo de Coronavirus apareciera y se convirtiera en una amenaza para la salud de la humanidad, el equipo de pesadilla de Baric, Daszak y Zhengli financiado por el NIAID de Fauci y el NIH de Collins y el gobierno de los Estados Unidos con más de 114 millones de dólares (ver más abajo para el desglose), había desarrollado la capacidad de hacer ese nuevo tipo de Coronavirus ellos mismos. Este es el caso del SARS Cov 1, del MERS y del SARS CoV 2 (Covid-19).

Así que al escritor le parece que el NIAID de Fauci y el gobierno de los Estados Unidos financiaron a Baric y Daszak para fabricar estas armas biológicas, posiblemente por razones legítimas de seguridad nacional. Pero cuando se desarrolló la capacidad, la codicia se instaló y se hizo visible un modelo de negocio muy rentable. Además, también apareció un modelo de control político de la población de reinicio global. Estos dos modelos eran demasiado atractivos para demasiadas personas poderosas. Así que se tomaron las decisiones de liberar estas armas poco después de que se tomaran. No hay duda de que el SARS CoV 2 (que causa Covid-19) es artificial, porque el virus tiene un sitio de escisión de furina de doble codón CGG que no aparece en ningún virus natural.

Gobierno de los Estados Unidos. Así que este es un programa del gobierno de los Estados Unidos. Por lo tanto, la instrucción de Biden a sus servicios de inteligencia para investigar los orígenes de Covid-19 resultó en la mentira obvia de que: NO LO SABEMOS. Esa conclusión es en sí misma una prueba de que los servicios de inteligencia estadounidenses están detrás de la pandemia. Porque saben que fue hecho por el hombre. 

Las posibilidades de que los servicios de inteligencia de los Estados Unidos desconozcan la existencia de Expose en circunstancias en las que cada departamento de estadísticas de Covid-19 en los países de los 5 ojos haya respondido a sus artículos dejando de producir cifras, castigando a los jefes de departamento o cambiando la forma en que se calculan las cifras o manipulando directamente sus cifras, son cero. Así que están encubriendo. Así que son culpables. También el cierre de Fort Detrick (la principal instalación de armas biológicas de Estados Unidos) debido a una fuga, en agosto, 2 meses antes de las infecciones de octubre de 2019 en 10 hospitales de Wuhan, es demasiado cercano para la comodidad.

Cuando se agrega a esto el hecho de que el eugenista Bill Gates y su fundación han estado locos por las vacunas desde 1999. Comienzas a ver que esto puede no haber sido un esfuerzo legítimo de seguridad nacional desde el principio.

Cuando consideras que el NIAID de Fauci ha estado financiando a Baric desde 1986, ves que estos jugadores son parte de un equipo de larga data.

Cuando consideras cuánto dinero han recibido del gobierno de los Estados Unidos, ves quién realmente está administrando este equipo.

Cuando se considera el número de Biolabs descubiertos en Ucrania, se ve cuán seriamente el gobierno de los Estados Unidos toma la investigación de armas biológicas.

Cuando consideras que Moderna tenía sus 7 patentes de vacunas presentadas 6 meses antes del brote de la enfermedad, y tiene el doble codón CGG citado en 5 de sus solicitudes de patentes que datan de 2013, te das cuenta de que están dentro de este juego y son parte del equipo (a través de Fauci presumiblemente).

Así que sabemos que fue hecho por el hombre. Sabemos quién financió su creación. Sabemos quién lo creó. Sabemos quién se benefició de ello. Sabemos quién lo usó para el control político. Todo lo que queda es determinar si aquellos que se beneficiaron de ella y la financiaron y buscaron el control de ella organizaron deliberadamente su liberación para realizar esas ganancias y ese control. Eso es para que el lector decida.

Lo que diré es que los Biolabs financiados por Estados Unidos no estaban ubicados en Ucrania para apuntar a los rusos genéticos en mi opinión. Porque en primer lugar, no creo que la humanidad tenga esa capacidad todavía (gracias a Dios). Y en segundo lugar, los rusos desarrollaron sus propias vacunas negando su mercado al equipo de pesadilla anterior. Y en tercer lugar, incluso si se pudiera diseñar un virus que se dirigiera preferentemente a algunos aspectos de un genoma ruso típico, eso constituiría un crimen de guerra contra todas las naciones. Porque los rusos genéticos no solo viven en Rusia y no son solo ciudadanos rusos.

Viven en todo el mundo en grandes cantidades en todos los países. Tal arma sería una guerra mundial universal, en el momento en que fuera lanzada. Creo que esos laboratorios estaban en Ucrania para promover la agenda globalista. ¿Quizás cuando liberaran el siguiente patógeno, iban a culpar a Rusia, en lugar de a China? O tal vez simplemente admitir que Estados Unidos lo hizo. Lo que sea que piensen los globalistas causará el mayor daño al sistema que están tratando de destruir o debería decir reiniciar, para reconstruir mejor.

Financiación para la creación del Covid-19
Financiamiento del gobierno de los Estados Unidos para Peter Daszak y ECO Health Alliance
 
Financiación del gobierno de EE.UU. del Instituto de Virología de Wuhan
El laboratorio de Wuhan recibió una subvención de $ 3.7 millones del gobierno de los Estados Unidos aprobada por Obama durante 4 años desde 2015 hasta 2019. https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/

Fauci también les dio $ 3.7 millones del NIAID (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas) – En 2019, con el respaldo del NIAID, los Institutos Nacionales de Salud comprometieron $ 3.7 millones durante seis años para investigaciones que incluyeron algún trabajo de ganancia de función. El programa siguió a otro proyecto de $ 3.7 millones de 5 años para recolectar y estudiar coronavirus de murciélagos, que finalizó en 2019, lo que elevó el total a $ 7.4 millones. https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741

"La controversia fue tal que condujo a una moratoria del Congreso sobre la investigación quimérica en los Estados Unidos. En ese momento, el Dr. Antonio Fauci desvió 3,7 millones de dólares estadounidenses de dinero de los contribuyentes estadounidenses al Instituto de Virología de Wuhan para continuar la investigación. Rudy Giuliani, asesor legal del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y ex alcalde de la ciudad de Nueva York, exigió recientemente una explicación del Dr. Fauci por esta transferencia, que violó las leyes estadounidenses contra la financiación de la investigación.

Además de la investigación realizada en Chapel Hill, Carolina del Norte, el tipo específico de investigación sobre los coronavirus como posibles agentes de guerra biológica, se estaba realizando en Fort Detrick, Maryland, EE.UU., por el Ejército de los EE.UU., que tiene un laboratorio de guerra biológica de nivel 3 y 4 en la base militar. Este laboratorio fue citado por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos en julio de 2019 por no mantener los estándares de contención adecuados" –https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/

NIAID y NIGMS Financiamiento de Ralph S. Baric en la Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill

2001 Mayo1:https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03-GM063228-03$1,007,735 durante 4 años de 2001 a 2004
NIGMS (Instituto Nacional de Instituciones Médicas Generales)
Genética inversa con una construcción infecciosa de coronavirus
Baric, Ralph S.Universidad
de Carolina del Norte Chapel Hill

2004 Febrero15:https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01$1.402,316 millones en 5 años de 2004 a 2008.
Reverse Genetics
Baric, Ralph S.Universidad
de Carolina del Norte Chapel Hill

Objetivo 1, desarrollaremos un clon completo de ADNc del SARS y compararemos el fenotipo de los virus clonados moleculares rescatados con el tipo salvaje utilizando ensayos bioquímicos y experimentos de desafío de macacos.
Objetivo 2, desarrollaremos replicones de un solo golpe de SARS de alto título para su uso como vectores de expresión y vacunas.
Objetivo 3, seleccionaremos mutantes del rango de huéspedes del SARS que se replican en células murinas (ratón y rata), identificaremos el mecanismo de transmisión entre especies del SARS utilizando enfoques genéticos inversos y evaluaremos la patogenicidad de estos virus en roedores y primates no humanos. El objetivo de esta aplicación es establecer el control genético sobre el genoma del SARS y proporcionar reactivos uniformes que serán utilizados por otros grupos en todo el país.

2004 Mayo15:https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01$367,042 para 2004
Remodelación del genoma del coronavirus del SARS Redes
reguladoras Baric, Ralph S.Universidad
de Carolina del Norte Chapel Hill

2005 May1:https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1$1,676,513 for 2005
Developing Vaccine Candidates for the SARS Coronavirus
Baric, Ralph S.University
of North Carolina Chapel Hill

 El financiamiento total del NIAID para Ralph Baric en la Universidad de Carolina del Norte fue de $ 46,958,414. (https://grantome.comtodas las subvenciones a Baric, Ralph)

Así que el gobierno de los Estados Unidos financió la Alianza de Salud ECO de Peter Daszak por una suma de 61,491, 183 dólares. Financió directa o indirectamente al Instituto de Virología de Wuhan por una suma de 7,4 millones de dólares y el NIAID (con un millón más o menos del NIGMS) financió a Ralph Baric por una suma de 46.958.414 dólares. Esto suma más de 114 millones de dólares en el período de 2000 a 2020 para hacer nuevos Coronavirus que son infecciosos para los humanos.

P: ¿Qué tipo de especie logra hacer que el resfriado común sea más peligroso, pero no encuentra una cura para él?

P: ¿Qué tipo de especie fabrica y hace cumplir una vacuna para una enfermedad que es más letal que la enfermedad misma?

R: Una especie cuyo liderazgo es genocida y necesita ser eliminado si queremos sobrevivir mucho más tiempo.

Conclusión
La propuesta de DARPA de Peter Daszak para...

Busque en las bases de datos genéticas virales nuevos tipos de "sitios de escisión de furina" que ayudan a un virus a atacar a un huésped. Según la propuesta, las versiones de "alto riesgo" de estos sitios, una vez identificadas, se injertarían en coronavirus de murciélagos similares al SARS mediante ingeniería genética.

Es precisamente cómo se hizo el SARS-CoV-2 (esencialmente el sitio de escisión de furina del codón CGG doble PRRAR se insertó en el coronavirus de murciélago RaTG13). Fue hecho por el hombre, porque la naturaleza no tiene un sitio de escisión de furina de doble codón CGG en ningún virus

La forma en que el hombre lo hizo fue agregar ese sitio de escote como propuso Daszak. DARPA rechazó su propuesta con razón (bajo Trump), porque es algo realmente peligroso de hacer, como todos hemos descubierto. Pero Daszak tenía otras fuentes de financiación y la propuesta se hizo realidad.

Esta es mucha más evidencia y detalle del papel de Daszak en la creación de Covid-19 en el sitio web https://eco-healthalliance.org/. Está escrito por una víctima de Covid-19 que ha realizado una gran cantidad de investigación. Revela que Daszak presentó a Ralph Baric a Shi Zheng Li y postula que Daszak orquestó todo el espectáculo.

¡Él revela que Daszak fue un verificador de hechos en Facebook por un tiempo! Él representa que su padre fue un verdugo nazi del campo de exterminio en Ucrania durante la 2ª Guerra Mundial. El autor del sitio está amargado contra Daszak y el sitio es un derribo de Daszak. Pero la pasión que siente lo ha llevado a hacer muchas investigaciones interesantes, que deberían verse.

Irónicamente, la forma en que probé que Covid-19 fue hecho por el hombre fue hacer precisamente lo que Peter Daszak quería que DARPA le pagara por hacer, no por ningún sitio humano dirigido a Furin Cleavage, sino por la encarnación particular del mismo que se encuentra en SARS2 (el que Daszak y el equipo de pesadilla finalmente se decidieron, sospecho).

Cuando descubrí que ningún virus natural tenía esa encarnación, supe que el Covid-19 fue creado por el hombre. Después de leer la propuesta de DARPA, creo que ese hombre era Peter Daszak, el tipo que organizó la carta a The Lancetde 27 científicos organizada por Peter Daszak que dijo:

"Nos unimos para condenar enérgicamente las teorías de conspiración que sugieren que COVID-19 no tiene un origen natural".

Bueno, en mi libro ninguno de ellos es científico. Porque la ciencia se trata de hacer hipótesis a partir de la evidencia y formular teorías para ser probadas por experimentación. No se trata de condenar enérgicamente a quienes siguen el método científico y calumniar sus esfuerzos utilizando un lenguaje despectivo.

Estos 27 ahora se muestran por lo que realmente son. Desafío a los 27 a que me muestren un virus que ocurrió en la naturaleza antes de 2019 y tiene un codón CGG doble Furin Cleavage site (PRRAR). Si no pueden encontrar uno, entonces retracten su nombre de esa carta de autocondena, y vuelvan a ser lo que fueron entrenados para ser.

Permítanme explicar algo a los 27 de Daszak. Cuando dos científicos se reúnen y formulan una nueva teoría científica mediante discusión, esa es una teoría de la conspiración, una teoría que surge de su "respiración juntos". Si se prohíben las teorías de conspiración de la ciencia, entonces cualquier teoría que resulte de cualquier reunión entre científicos debe ser descartada.

Eso aboliría la mayor parte de la ciencia. Porque incluso cuando un científico por sí mismo formula una teoría como resultado de un momento de inspiración, esa teoría habrá tenido semillas plantadas a través de muchos momentos precedentes de conspiración. En resumen, si condenas las teorías de conspiración, entonces eres un político del siglo 21, no un científico. Sin embargo, es muy posible que le ofrezcan un buen trabajo lucrativo como verificador de hechos en Facebook, YouTube o Twitter.

Fuente: Impacto España Noticias