Este no es un tema nuevo ni una denuncia surgida al calor de la coyuntura. El eje del problema es concreto y verificable: la legitimidad del proceso de refichaje de los partidos políticos en Chile.
Que la denuncia haya sido impulsada por una sola persona no la vuelve irrelevante. En democracia, los hechos no dependen del número de voces que los señalan, sino de la consistencia de los antecedentes y de la obligación institucional de responderlos.
Lo que sigue sin aclararse es la falta de claridad y de verificación sobre cómo ese refichaje se realizó y terminó siendo validado.
Tras los escándalos de financiamiento ilegal de la política, el país optó por un nuevo marco normativo, buscando restablecer la confianza pública. La exigencia era clara: los partidos debían ir acreditando una base real de militantes, de manera verificable, para seguir existiendo legalmente, acceder a financiamiento estatal y presentar candidaturas. El refichaje no era un trámite más. Era el pilar de legitimidad del sistema de partidos.
Lo que se se denunció años, es que ese proceso se llevó a cabo mediante mecanismos que fueron debilitando los estándares de verificación exigidos por la propia ley. En nombre de la llamada flexibilidad, se aceptaron procedimientos que hoy impiden comprobar si la militancia declarada fue real, voluntaria y válida. Sin verificación sólida no hay certeza y sin ella, no hay legitimidad.
Esta denuncia no quedó confinada al ámbito de la opinión informal. En 2019 llegó a CIPER Chile a través de una carta de opinión enviada por un ciudadano, no como encargo periodístico ni como investigación del medio. El texto fue publicado como opinión de lector y expuso directamente que el proceso de refichaje había operado con mecanismos de verificación deficientes y que pese a la gravedad del planteamiento, el tema no generó un debate político ni institucional relevante. La publicación dejó constancia pública de la denuncia, pero no derivó en respuestas oficiales ni en un seguimiento posterior.
El denunciante no se limitó a advertir. Al finalizar 2025, no hubo respuesta. El denunciante escribió a todos los diputados y senadores de la República solicitando un pronunciamiento político e institucional. No lo hubo ninguna declaración, aclaración o desmentido. Sólo omisión.
Ese silencio no es neutro. Cuando una acusación que compromete la base legal del sistema político no recibe respuesta, la omisión termina convirtiéndose en un dato político relevante. No porque confirme la denuncia, sino porque evita enfrentarla.
Hoy el contexto es distinto, sectores que construyeron su identidad pública sobre la promesa de orden, legalidad y probidad institucional ejercen el poder, o aspiran a consolidarlo. Precisamente por eso, la falta de pronunciamiento pesa más. No se trata de exigir adhesión a una tesis, sino de responder una pregunta esencial para la democracia: ¿fue legítimo el refichaje que sostiene la existencia legal de los partidos o no?
Si la respuesta es afirmativa, corresponde explicarla con antecedentes verificables. Si la respuesta es negativa, el problema es de fondo.
El sistema político se sostiene sobre un refichaje cuya legitimidad nunca fue aclarada públicamente. No es una consigna ni una exageración, es un asunto pendiente.
Hoy, quienes gobiernan y quienes prometieron limpiar la política prefieren no hablar de este punto. No porque falten antecedentes, sino porque responder implica mirar el origen mismo de la legalidad que los respalda.
En este escenario, el silencio deja de ser prudencia y se convierte en una forma de complicidad. Porque cuando nadie se atreve a defender o explicar las reglas que dice respetar, la democracia no se fortalece, queda desprotegida, no cayendo de golpe, sino vaciándose por dentro, hasta que deje de importar.
Redacción HD
Fuentes::
-“Refichaje ilegítimo de partidos: el blanqueo de la corrupción política que nadie quiere tocar” CIPER Chile (columna de opinión enviada por lector Javier Calzada). CIPER Chile
-“Refichaje ilegítimo de partidos: el blanqueo de la corrupción política que nadie quiere tocar” CIPER Chile archivo/tag Padrón electoral. CIPER Chile
-#OpiniónDelLector: “Refichaje ilegítimo de partidos: el blanqueo de la corrupción política que nadie quiere tocar” publicación en redes de CIPER Chile. Facebook
“El refichaje que hicieron los partidos políticos fue totalmente ilegal…” publicación en video (Carola Canelo comentando el tema del refichaje), Facebook. Facebook
“Refichaje: Cambios del Servel legitimarían fraude electoral” artículo/nota en Radio Universidad de Chile (sobre cómo el cambio de criterios del SERVEL puede haber facilitado el refichaje), Radio.uchile.cl. radio.uchile.cl
“Refichaje ilegítimo de partidos: el blanqueo de la corrupción política que nadie quiere tocar” mención y archivo en sitio PiensaChile.com (republicación o reflejo del mismo contenido). piensaChile